El alcalde Zohran Mamdani puede criticar a los capitalistas de Wall Street, pero el sector financiero le está dando un colchón fiscal cada vez más difícil de ignorar. Un informe del contralor estatal Tom DiNapoli mostró que las utilidades de la industria de valores en Nueva York crecieron 51.3% interanual en la primera mitad de 2026, hasta $45.9 mil millones.
Ese salto vino acompañado de bonos de gran escala. The Post informó que 20 jefes de Goldman Sachs compartirán un fondo de bonos de $500 millones, uno de los pagos más altos otorgados por el banco. Con esas ganancias, la industria va en camino a un récord de $90 mil millones al cierre del año.
El efecto fiscal es directo. Wall Street generó $7.8 mil millones en ingresos tributarios para City Hall hasta el año pasado, un alza de 15.8%. Además, el sector aportó 9.2% de la recaudación de la ciudad y 20.8% de la del estado, una dependencia que ya se volvió estructural para Nueva York y Albany.
DiNapoli dijo que las «fuertes utilidades» deberían seguir dando un impulso importante a los ingresos estatales y municipales. Eso, en teoría, facilitaría tapar los agujeros presupuestarios futuros sin subir impuestos, siempre que la alcaldía muestre algo de contención del gasto.
Pero Mamdani ha hecho lo contrario de construir confianza. Durante su campaña de 2025 se lamentó de la mera existencia de los multimillonarios. Ya como alcalde, pidió un aumento adicional de $4 mil millones en impuestos a los millonarios, encima del gravamen que ya pagaban. Luego tuvo que conformarse con un impuesto a los departamentos de más de $1 millón, aunque después descalificó públicamente a Ken Griffin; Griffin respondió ampliando su empresa en Florida, no en Nueva York.
La fuga de capital no es una amenaza abstracta. Mientras en Nueva York los empleos del sector de valores crecieron 12.2% entre 2019 y 2025, en Texas subieron 26% y en Utah 46.1%. Es decir: otras jurisdicciones están captando más actividad, más nómina y más retorno de capital.
Mamdani también respalda un proyecto del Concejo para dar a personas físicas un «derecho privado de acción» para demandar empresas por supuestas prácticas comerciales injustas. Steve Fulop, presidente de NYC Partnership, sostuvo que ese proyecto elevaría los costos para los consumidores y haría la ciudad menos asequible.
El mercado ya votó con datos: cuando el Estado depende del sector privado para financiar su maquinaria, castigar a ese mismo sector es una mala idea. Wall Street está sosteniendo la recaudación; lo que falta es una señal de que el poder político entienda que la prosperidad no se exprime sin costo.
Capital busca reglas claras. Si Nueva York quiere conservar actividad, empleo y base imponible, necesita menos hostilidad hacia quien invierte y más disciplina en el gasto. De otro modo, la factura la pagan los contribuyentes y una ciudad que se vuelve cada vez menos competitiva.
