Donald Trump dijo el sábado que le gustaría ver a Irlanda unificada y calificó la idea de «fantástica» durante una visita a Dublín.
Tras reunirse con el primer ministro Micheál Martin, Trump afirmó que la reunificación de la República de Irlanda e Irlanda del Norte sería «a fantastic thing» y agregó: «It’s going to happen eventually. It may as well happen now». También admitió que el Reino Unido «tendrá algo que decir sobre eso, obviamente».
Más tarde, en la residencia oficial del embajador de Estados Unidos en Irlanda, Trump volvió sobre el tema ante otra audiencia y lo describió como una cuestión sin respuesta fácil. Dijo que la reunificación sería «cool».
La isla de Irlanda permanece dividida desde 1921 entre la República de Irlanda, al sur, e Irlanda del Norte, que sigue formando parte del Reino Unido. Según la cobertura de AFP, bajo el Acuerdo de Viernes Santo de 1998 puede convocarse un referéndum si el gobierno británico determina que existe probabilidad de que una mayoría en Irlanda del Norte favorezca unirse a la República; además, la población de la República también debería votar a favor.
El debate es uno de los más sensibles de la política irlandesa desde hace décadas. Durante los llamados Troubles, entre fines de los años 60 y fines de los 90, la violencia sectaria en Irlanda del Norte dejó unos 3.000 muertos, de acuerdo con la fuente de AFP, o más de 3.500 personas, según la cobertura de Fox News.
Trump hizo estas declaraciones en medio de una gira irlandesa que, según la fuente de AFP, también lo llevó a su complejo de lujo en Doonbeg, en la costa oeste, para ver el Irish Open de golf. Ese contexto mezcla política exterior, agenda personal y presencia empresarial, una combinación que siempre deja preguntas sobre dónde termina el cargo público y dónde empieza el interés privado.
Para el mercado, el episodio no mueve capitales de inmediato, pero sí ofrece una señal de estilo: Trump prefiere intervenir en asuntos de soberanía con franqueza y sin rodeos. En un continente donde la burocracia suele diluir decisiones durante años, el mensaje es claro: cuando hay voluntad política, los temas estructurales no deberían quedar cautivos de la inercia.
