Los números no mienten. Mary Peltola, nominada demócrata al Senado por Alaska, faltó a 794 de 4,265 votos en la Cámara estatal —un 18.6%— durante sus cinco legislaturas entre 1999 y 2009, según registros legislativos. En el Concejo Municipal de Bethel, el porcentaje fue aún más llamativo: 22 de 60 sesiones, equivalente al 36.67%, entre 2011 y 2013.
El pico de ausencias se registró en la 23ª Legislatura, de 2003 a 2004, cuando Peltola no estuvo presente en 334 de 1,019 votos. En el concejo, faltó a nueve de 22 reuniones en 2013 y a 11 de 32 en 2012, de acuerdo con registros municipales.
El patrón se repitió en Washington. Durante su paso por el Congreso federal entre 2022 y 2024, Peltola omitió 235 de 1,370 votos nominales, un 17.2%, según datos de GovTrack. Sus críticos también señalan que ningún proyecto de ley o resolución del que fue patrocinadora principal llegó a convertirse en ley.
«She couldn't even get a single bill signed into law», publicó el Comité Nacional Senatorial Republicano (NRSC) en enero. «Now, she wants a promotion.»
El portavoz del Comité Nacional Republicano, Poche, fue más directo: «Alaskans deserve an all-the-time workhorse like Dan Sullivan, not someone like Peltola who knifes Alaskans in the back when she even bothers to show up», según declaraciones enviadas a Fox News Digital.
La campaña de Peltola respondió que tres de sus hijos nacieron durante su tiempo en la legislatura estatal y que tomó licencia de maternidad en esos períodos. Excluyendo ausencias justificadas, el equipo afirma que la cifra real de faltas no excusadas ronda el 6%. También atribuyó algunas ausencias del concejo a los meses de pesca en un campamento familiar y a otras prioridades del propio cuerpo colegiado. A su vez, la campaña señaló que Sullivan ha faltado a audiencias del subcomité de pesca, calificando sus ausencias de «insulto a los alaskeños».
Peltola anunció su candidatura al Senado en enero para disputarle el escaño a Sullivan, senador de dos períodos respaldado por el presidente Trump. Ambos avanzaron a la elección general de noviembre tras el sistema primario no partidista de Alaska, que utiliza votación clasificada entre los cuatro candidatos con más votos.
---
El mercado político ya votó en la primaria, pero el expediente de asistencia es un activo que Sullivan puede monetizar hasta noviembre. Tres cargos públicos, tres historiales con ausencias de dos dígitos: eso no es mala racha, es un patrón. El dinero del contribuyente financia escaños para legislar, no para ausentarse. En una contienda que podría inclinar el control del Senado, Alaska merece el debate sobre qué significa realmente servir al público.
