Ágora Capital.
MERCADOSEMPRESASECONOMÍA GLOBALINNOVACIÓNESTILO DE VIDAOPINIÓNjueves 17 de septiembre de 2026
Ágora Capital.
Canales
El medio
MERCADOS
Mercados

Petro dice que quitar el impuesto al patrimonio y bajar el 4x1.000 sería un «regalo para los más ricos»

El exmandatario cuestionó el plan fiscal del gobierno de Abelardo y advirtió que el alivio tributario recaería sobre las finanzas públicas. El Ministerio de Hacienda, en cambio, dice que busca bajar el gasto, estabilizar la deuda y recuperar inversión privada.
jueves 17 de septiembre de 2026

Gustavo Petro criticó la eventual eliminación del impuesto al patrimonio y la reducción gradual del 4x1.000 anunciadas por el gobierno de Abelardo de La Espriella. En su cuenta de X, el exmandatario sostuvo que esa combinación, en un contexto de mayor déficit fiscal, trasladaría el peso del Estado a los pobres y a los trabajadores.

Petro afirmó que el endeudamiento de Colombia podría llegar al 66% del valor de la economía nacional y que el déficit fiscal alcanzaría el 9,2%. Con esa premisa, dijo que la rebaja de esos tributos favorecería a quienes tienen mayores recursos económicos en Colombia.

«Entonces reducir el 4X.1000 y el impuesto al patrimonio, que son impuestos que pagan los más ricos, es un regalo para ellos en el momento en que se necesitan que paguen más impuestos los más ricos de Colombia», expresó Petro en X, al responder desde Estrasburgo, Francia, donde asistió a las instalaciones del Parlamento Europeo.

Del lado oficial, el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, explicó a Noticias RCN que la política fiscal del Ejecutivo tendrá como punto de partida un ajuste sobre la estructura estatal. «El primer gobierno que en muchos años, en lugar de decir voy a aumentar los impuestos, dice primero voy a bajar el gasto», afirmó.

Gómez Martínez también señaló que la reducción del 4x1.000 no sería inmediata. «La posibilidad de ir reduciendo gradualmente el impuesto no lo podemos hacer de la noche a la mañana», dijo, al confirmar que el Gobierno proyecta eliminar el impuesto al patrimonio y la sobretasa a las grandes fortunas.

Según el ministro, esos gravámenes habrían contribuido a la salida de recursos y profesionales del país, por lo que espera que con su eliminación se recupere la inversión. «Estamos exportando las dos cosas que generan el crecimiento, que es el talento humano y el capital», agregó.

Para 2027, el Estado necesitaría cerca de $150 billones en moneda local y $88 billones mediante crédito externo, según la proyección expuesta por Gómez Martínez. Ese cálculo se relaciona, dijo, con el objetivo de estabilizar la deuda pública y retomar la regla fiscal.

El Presupuesto General de la Nación para 2027 asciende a cerca de $634,9 billones y ya fue aprobado por las comisiones económicas del Congreso. Incluye más de $21 billones en medidas de austeridad, mientras el Gobierno prevé revisar transferencias y entidades como parte de una reorientación que prioriza el recorte del gasto.

La discusión de fondo no es solo tributaria. También enfrenta dos criterios sobre el tamaño del Estado: uno que apuesta por sostener más carga fiscal sobre capital y transacciones, y otro que busca liberar recursos para la actividad empresarial y la inversión privada.

El mercado ya votó sobre ese dilema muchas veces: cuando el aparato estatal baja su absorción de recursos, mejora el flujo hacia la inversión. Capital busca reglas claras. Si la promesa oficial de bajar gasto y simplificar tributos se cumple, el retorno podría sentirse en productividad y capitalización; si no, el ajuste terminará otra vez descansando sobre contribuyentes, deuda y menor margen para crecer.

Más de Mercados