La Cámara Colombiana de Comercio Electrónico (Ccce) pidió que plataformas como Shein y Temu cobren el IVA al momento de cada compra internacional. La propuesta apunta al régimen de «de minimis», el umbral que hoy aplica a determinados envíos de bajo valor.
Según la Dian, esos paquetes no pagan gravamen arancelario si cumplen los requisitos de la modalidad de tráfico postal y envíos urgentes. En el caso del IVA, hay exclusiones cuando el paquete procede de un país con acuerdo comercial que obligue expresamente a no cobrarlo y la mercancía no tiene fines comerciales. La Dian precisó que ese tratamiento opera frente a Estados Unidos.
La Ccce plantea que las plataformas liquiden el impuesto y luego giren los recursos, en lugar de concentrar buena parte del proceso en los operadores logísticos. María Fernanda Quiñones, presidenta ejecutiva del gremio, dijo que no hay una cancha pareja entre los participantes del mercado y que el fenómeno ya motivó medidas en Estados Unidos, Europa, Australia, México y Chile.
El gremio estima de forma preliminar que Colombia podría dejar de recaudar cerca de $1 billón en IVA por el ingreso de estos paquetes. El cálculo definitivo, sin embargo, corresponde al Gobierno, que controla la información aduanera.
Quiñones sostuvo que la figura fue diseñada para remesas ocasionales, personales o excepcionales, como el envío de medicamentos o repuestos, pero que hoy el comercio electrónico la convirtió en la regla. También alertó sobre el ingreso de varias unidades de una misma referencia en paquetes separados para una posible reventa posterior en Colombia. Además, planteó una posible triangulación de bienes fabricados en Asia que pasan por Estados Unidos antes de llegar al país.
La propia fuente aclaró que esa advertencia corresponde a la Ccce y que no existe una decisión de la Dian que determine una conducta irregular de Shein o Temu. Tampoco hay una norma que obligue específicamente a esas plataformas a recaudar el impuesto bajo ese modelo.
Quiñones admitió que trasladar el impuesto a la venta podría elevar el precio de algunos productos hasta 19%. También dijo: «Los consumidores tenemos el deber constitucional y legal de pagar el IVA; no se pueden tener beneficios hacia el consumidor capando impuestos, eso no es razonable».
El punto de fondo es simple. Si el Estado mantiene un trato distinto para la compra importada y la venta formal local, el margen competitivo se inclina hacia quien paga menos tributos. Ese sesgo no solo erosiona la recaudación; también castiga al comercio que sí cumple. Capital busca reglas claras. Y cuando la cancha no está pareja, la inversión y el empleo formal terminan pagando la cuenta.