A un mes de las elecciones en Texas 2026, Ken Paxton puso sobre la mesa una postura migratoria menos rígida de lo que suele asociarse con el ala dura republicana. Durante su participación en el evento In Dialogue Texas del Consejo Empresarial Hispano de Estados Unidos, el candidato al Senado dijo que estaría dispuesto a apoyar permisos y programas de autorización laboral para trabajadores extranjeros.
Paxton vinculó esa apertura con una lectura económica concreta: afirmó que la tasa de natalidad de Estados Unidos no satisface la demanda de mano de obra en sectores como la agricultura y la construcción. En esa conversación con el CEO de Ushbc, Javier Palomarez, sostuvo: «Creo que deberíamos adoptar una política de «Estados Unidos primero» [Sin embargo], debemos permitir la entrada de personas capaces de cubrir aquellos empleos para los que no contamos con suficiente mano de obra».
El republicano añadió una condición central: apoyar esos permisos solo si la frontera está asegurada y se actúa bajo el Estado de derecho. En su campaña, Paxton presenta su plan migratorio bajo la premisa «La soberanía importa y las fronteras deben mantenerse».
Según su sitio web de campaña, también plantea colaborar con el presidente Donald Trump para completar la construcción del muro. Además, el portal afirma que Paxton ayudará a Trump a deportar a los inmigrantes ilegales criminales que Joe Biden «invitó al país».
La contienda, sin embargo, llega ajustada. De acuerdo con el sondeo de BIG DATA POLL para el Public Polling Project, realizado del 24 al 26 de septiembre de 2026, el demócrata James Talarico lidera entre los votantes probables con 44.6% frente al 41.6% de Paxton. Entre votantes registrados, Talarico mantiene ventaja: 43.6% contra 39.3%.
La señal política es clara: incluso en una campaña republicana en Texas, el mercado laboral está empujando a matizar el discurso migratorio. Cuando faltan brazos para producir, la economía termina imponiendo sus propias reglas. El reto para cualquier aspirante no es solo prometer orden en la frontera, sino también entender que la productividad depende de reglas claras para contratar, invertir y sostener sectores que mueven capital y empleo.
Paxton intenta combinar soberanía con pragmatismo económico. Ese equilibrio puede resultar atractivo para empresas y empleadores que necesitan flujo de trabajadores, pero también lo obliga a responder a una base electoral que exige control migratorio estricto. El punto de fondo sigue siendo el mismo: sin Estado de derecho no hay confianza; sin mano de obra suficiente, tampoco hay crecimiento.
