La nueva web de inteligencia artificial de Donald Trump, America.gov, arrancó ofreciendo respuestas que contradecían varias afirmaciones del propio presidente y, poco después, comenzó a modificar sus contestaciones.
La administración Trump presentó el sitio como una puerta de acceso simplificada a información y servicios de gobierno dispersos en múltiples páginas de agencias. Pero al preguntar por quién ganó la elección de 2020 o por el nombre del departamento federal que opera desde el Pentágono, el sistema respondía con información opuesta a la narrativa de Trump.
Según la respuesta inicial del portal, «las fuentes federales oficiales no muestran que un fraude generalizado cambiara el resultado de la elección presidencial de 2020. Se produjeron y se procesaron crímenes electorales aislados».
Trump, republicano, perdió la elección de 2020 frente a Joe Biden y ha repetido de forma insistente que la victoria fue «robada» y que hubo fraude generalizado. Recuentos y auditorías no hallaron fraude significativo, y su propia administración dijo que la elección fue limpia.
El sitio también respondió a una consulta sobre un tercer mandato con una referencia a la 22ª Enmienda. Dijo que nadie puede ser elegido presidente más de dos veces y añadió que Trump ya había sido elegido dos veces, en 2016 y 2024, antes de aclarar: «No doy asesoramiento legal».
Además, señaló que «el Pentágono es la sede del Departamento de Defensa». El año pasado, Trump firmó una orden ejecutiva dirigida a rebautizar el Departamento de Defensa como Departamento de Guerra, al quejase de que el nombre del Departamento de Defensa era «woke».
En otro pasaje, la web afirmó que «las páginas federales sobre ciencia climática dicen que el calentamiento reciente proviene en gran medida de las emisiones humanas de gases de efecto invernadero, principalmente por la quema de combustibles fósiles». Trump ha llamado al cambio climático un «fraude» y emitió una orden ejecutiva que instruyó a la Agencia de Protección Ambiental a presentar un informe sobre «la legalidad y aplicabilidad continua» de la determinación de peligro.
Durante su lanzamiento del martes, mientras Trump aún hablaba, el sitio empezó a cambiar sus respuestas. Al volver a preguntar por la elección de 2020, contestó que no podía responder «preguntas políticas», lo mismo que hizo sobre si Trump había sido sometido a impeachment o condenado por delitos graves.
El episodio muestra el choque entre una herramienta presentada como acceso a información oficial y un mensaje político que no resiste una verificación básica. Capital busca reglas claras: si el Estado va a usar inteligencia artificial, no puede hacerlo para torcer hechos ni para esconder respuestas incómodas.
También deja una señal incómoda para el contribuyente. Un portal público no debería convertirse en un instrumento de propaganda corregido a la carrera cuando la máquina dice lo que los documentos oficiales ya dicen. La credibilidad institucional es un activo; una vez erosionada, el costo recae sobre todo el aparato estatal.
